Submissions

Author Guidelines

Serão aceitos somente trabalhos científicos originais (NBR6022:2018), completos, redigidos em língua portuguesa, apresentados em formato de artigos, relatos/estudos de caso, ensaios teóricos, relatos de experiência ou resenhas.

Os trabalhos científicos devem ser inéditos, assim considerados aqueles que nunca foram publicados em qualquer fonte de divulgação.

Permite-se a publicação de trabalhos comunicados em eventos acadêmicos e/ou científicos no Brasil ou no exterior, desde que a comunicação anterior apresente abordagem e finalidade distintas e que não ultrapasse um ano da primeira comunicação.

Os artigos científicos, relatos/estudos de caso, ensaios teóricos e relatos de experiência devem apresentar introdução, desenvolvimento (tópicos e seções escolhidos pelos autores), discussão, considerações finais e referências.

Resenhas de obras publicadas nos últimos três anos, com a obra devidamente referenciada e identificada, devem apresentar conteúdo em estudo crítico com introdução, desenvolvimento/discussão e considerações finais.

Não serão aceitos artigos de opinião ou similares.

A estrutura dos trabalhos deve obedecer às diretrizes de redação científica de acordo com o delineamento da pesquisa realizada, sendo essas de inteira responsabilidade do(a) autor(a) ou autores(as).

Não é permitido o plágio ou autoplágio de nenhuma natureza. Todas as citações, paráfrases ou resumos deverão obrigatoriamente referenciar a publicação original.

Cada trabalho pode conter até 06 (seis) autores(as).

Os trabalhos que envolverem pesquisas com seres humanos deverão vir acompanhados, em nota de rodapé e anexo, do parecer de aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa das instituições em que a pesquisa foi ou estiver sendo desenvolvida.

Todas as fontes de financiamento ou suporte, público ou privado, para a realização da pesquisa (incluindo as agências de fomento) devem ser declarados em nota de rodapé na primeira página.

Os formatos de apresentação devem obedecer às normas vigentes da ABNT

NBR 10520/2023 - Esta norma específica as características exigidas para a apresentação de citações em documentos de diferentes formatos.

NBR 6022/2019 - Esta norma específica princípios gerais para preparação e apresentação de elementos que constituem artigos em uma publicação periódica técnica e/ou científica.

NBR 6023/2018 - Esta norma estabelece os elementos a serem incluídos em referências.

NBR 6027/2012 - Esta norma específica princípios gerais para a elaboração de listas de conteúdos de qualquer tipo de documento.

NBR 6028/2021 - Esta norma estabelece os requisitos para redação e apresentação de resumos, resenhas e recensões.

NBR 6024/2012 - Esta norma específica os princípios gerais de um sistema progressivo de numeração das seções de um documento, de modo a expor uma sequência lógica das inter-relações da matéria e permitir sua localização.

São elementos obrigatórios:

1. Título em língua portuguesa;
2. Resumo em língua portuguesa e língua inglesa de até, no máximo, 400 palavras;
3. Palavras-chave/keywords;
4. Introdução;
5. Desenvolvimento/seções;
6. Considerações finais;
7. Referências.

São elementos opcionais (Ver NBR 6022:2018)
1. Glossário;
2. Apêndice;
3. Anexo;
4. Agradecimentos.

Os trabalhos devem obedecer aos seguintes requisitos:

1. Os artigos devem apresentar de 8 a 15 páginas, incluindo referências bibliográficas;

2. Edição em arquivo .doc, sem senhas e/ou proteções, tamanho A4, posição vertical (retrato);

3. Título e subtítulo (se houver) em língua portuguesa: caixa alta, negrito, centralizado, numerados na sequência, corpo 14; 

4. Autoria do artigo à direita, com nome completo, corpo 11; qualificação em nota de rodapé, corpo 10;

5. Resumo/Abstract: Máximo de 400 palavras, alinhamento justificado, corpo 11;

6. Palavras-chave/Keywords: Mínimo de 03 (três) e máximo 05 (cinco) e separadas entre si por ponto e finalizadas por ponto;

7. Fonte “Times New Roman”; Corpo 12; Alinhamento justificado; sem separação de sílabas;

8. Entrelinhas com espaçamento 1,5; Parágrafos de 1,5 cm;

9. Atentar-se para tamanhos de fonte e alinhamentos diferentes em citações longas, notas de rodapé, referências etc., de acordo com as NBR’s vigentes;

10. Margens – superior e esquerda: 3 cm, inferior e direita: 2 cm;

11. As folhas não devem ser numeradas;

12. O uso de sigla, quando mencionada pela primeira vez no texto, deve ser indicada entre parênteses, precedida do nome completo.

Todos os trabalhos submetidos à QUID: Revista Essência Jurídica do Centro Universitário Cidade Verde que estiverem em conformidade com os requisitos dispostos para a submissão serão encaminhados pela Comissão Editorial para avaliação técnica por pares, em sistema duplo cego onde o nome do(a) autor(a) ou autores(as) e dos(as) avaliadores(as)/pareceristas serão mantidos em sigilo, para garantir a isonomia do processo de avaliação.

A Comissão Editorial e/ou corpo de avaliadores/pareceristas da QUID: Revista Essência Jurídica do Centro Universitário Cidade Verde tem máxima autonomia em relação à análise, apreciação, avaliação, arbitramento e seleção dos artigos, não cabendo recurso de qualquer tipo nesse sentido. Não serão permitidos também recursos relacionados aos critérios de correção.

Os avaliadores/pareceristas manifestar-se-ão em formulário próprio no sistema e em prazo estabelecido pela Comissão Editorial, indicando (ou não) a publicação do trabalho sob os seguintes critérios:

1. Adequação da classificação da proposta ao material apresentado
2. Coerência entre o título, o resumo, as palavras-chave e o conteúdo do artigo;
3. Clareza da hipótese e do problema do estudo;
4. Objetivos claros e bem definidos;
5. Método de pesquisa claramente definido e consistente com os objetivos de trabalho;
6. Elementos textuais, ortografia, gramática, coerência, coesão e concatenação de ideias;
7. Análise de dados e resultados com interpretação correta dos dados e articulada com a base teórica;
8. Ausência de conteúdo, posições e/ou opiniões de cunho preconceituoso, depreciativo, nocivo, calunioso, ofensivos ou que causem quaisquer prejuízos à integridade de indivíduos ou de coletividades.
9. Conclusões fundamentadas nos dados da pesquisa, claras e objetivas;
10. Referências bibliográfica, pertinência e abrangência.
11. Atualidade das referências utilizadas;
12. Regras da ABNT e regras de formatação;

O parecer final dos(as) avaliadores(as)/pareceristas, a partir de quaisquer critérios ou conjunto deles, poderá ser finalizado com a:

1. REPROVAÇÃO – Formatação incorreta, inadequações de estruturas e/ou conteúdo e/ou não observância às solicitações de normas implica em RECUSA e REPROVAÇÃO SUMÁRIA do trabalho submetido.
2. APROVAÇÃO, COM RESSALVAS – Formatações, erros ou inadequações que sejam consideradas passíveis de correção e revisão pela Comissão Editorial ou avaliadores/pareceristas. 
3. APROVAÇÃO – Trabalhos que atendam a todos os critérios, adequados às normas e com conteúdo relevante.

Qualquer dúvida, entre em contato concosco pelo e-mail revistas@unicv.edu.br